法律知识：可撤销的民事法律行为

    可撤销的民事行为是指民事行为虽已成立并生效，但因意思表示不真实，可以因行为人撤销权的行使，使其自始不发生效力的民事行为。可撤销的民事行为在被撤销前，已发生效力，明显不同于绝对无效的民事行为。下面是小编整理的可撤销的民事法律行为，欢迎阅读。
    一、知识介绍
    (一)重大误解
    1.表意人对合同的内容发生重大误解(例如：对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识均为重大误解，而不是鸡毛蒜皮、无关紧要的误解);2.因为误解，致使表意人表示出来的意思与其内心真意不一致;3.表意人因误解遭受较大损失。4.排除情形：①动机错误，不属于重大误解②对标的物价格或价值的认识错误不构成“重大误解”。
    (二)欺诈
    1.一方故意(双重故意：即告知虚假事实或者隐瞒真实事实+想让对方被骗，否则构成胁迫);2.对方因此陷入错误认识(欺诈与错误具有因果关系);3.对方因错误作出不真实的意思表示(认识错误与不真实的意思表示间有因果关系);4.欺诈具有不正当性。【注意】可撤销的婚姻只有胁迫一种情形，欺诈的婚姻不可撤销。5.第三人欺诈：第三人实施欺诈行为，合同相对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。【对比第三人胁迫】
    (三)胁迫
    1.故意预告实施危害;2.对方因此陷入恐惧(胁迫与恐惧具有因果关系);3.对方因恐惧作出意思表示(恐惧与意思表示的作出具有因果关系);4.胁迫具有不正当性，包括：目的不正当、手段不正当、目的与手段结合的不正当。①手段不正当，即以不法手段要挟他人作出意思表示，即使为了合法目的也构成不法(公开裸照要 求还债)②目的不正当，即为追求不法结果而要挟他人作出意思表示(举报犯罪的方法要求他人低价卖房)③手段与目的的关联不正当。若手段与目的本身均属合法，二者结合仍可能构成不法(例如要挟还债)5.第三人胁迫：第三人实施胁迫行为，即使相对人不知情，受胁迫方仍有权撤销该行为。【注意和第三人欺诈区分，原因：胁迫具有不可容忍的违法性】
    (四)显失公平
    一方利用对方处于困境、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销【民法总则将乘人之危和显示公平合在了一起】【注意】假一罚十等承诺没有利用对方的困境，故不属于显失公平，是有效的承诺。 艺术品、珍宝、宝石等价值浮动很大的东西没有恶意，一般不认为是显失公平。
    二、真题展现
    下列选项中，属于可撤销的民事法律行为的是：
    A.7周岁的小李同学自己订立的遗嘱
    B.贾某以在马某的家里放炸药为要挟，迫使马某放弃对贾某的债权
    C.甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用
    D.丙与丁签订买卖毒品的合同
    答案：BC
    解析：选项A说法错误，根据规定，无民事行为能力人单独实施的民事法律行为(除纯获利益、与年龄、智力、精神健康状况相符外)无效;选项B说法正确，一方或者第三方以胁迫手段，迫使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为，本题中，马某是被迫放弃债权，因此属于可撤销行为;选项C说法正确，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解，本题中，甲误以为茶叶是无偿的，造成重大误解，属于可撤销的民事法律行为，给乙造成的损失，应承担赔偿责任;选项D说法错误，买卖合同中约定的标的物属于违法标旳物，不论在实际支付时交易的标的物是否违法，该买卖合同均无效。本题中，毒品是违法物品，因此该合同无效。故本题答案为BC。