| 范文 |
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
武汉疫情期间，《人民日报》公众号推送过一批当地（尤其是农村地区）工作人员挂上的防疫宣传标语横幅，并称赞了人民群众的智慧。这些标语引起了网民的热议。
标语1：今天沾一口野味，明天去地府相会
标语2：带病回乡不孝儿郎，传染爹娘丧尽天良”
标语3：不聚餐是为了以后还能吃饭，不串门是为了以后还有亲人
标语4：出来聚会的是无耻之辈，一起打麻将的是亡命之徒
标语5：串门就是互相残杀，聚会就是自寻短见
相当多网友表示赞成，也有一部分网友表示标语用词过激、不够得体。请以武汉市民宇文强同学的身份写一篇文章，来表达你的观点。不少于800字。
优秀作文标题
《防疫重于泰山，标语不算过激》
《效果决定一切，因地才能制宜》
《“语言得体”并不等于文雅》
参考框架【全文提纲】
1.大疫当前，数则标语引起争议。我认为，防疫重于泰山，标语不算过激。
2.诚然，标语中确有用语粗俗化、血腥化的倾向，但是这却是特殊时期的特殊“标配”。
3.当地宣传人员肯定是熟悉当地民情的，标语的效用他们一定是最了解的。
4.假设此时，宣传标语依然“温良恭俭让”，会有怎样的效果？
5.语言的“得体”并不意味着随时随地的谦和温良，而是在于“在正确的时间说正确的话”。
6.防疫时期，我们需要借助人民群众的智慧，不仅是语言方面，更有其他方面。
|