| 内容 |
【背景资料】
8月19日，重庆475路公交车的车厢站满了乘客，一条小狗却堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人将狗抱起，把座位让给年纪较大的乘客，狗主人却理直气壮地表示，自己为狗儿刷了卡，对于“狗占人座”的现象，谈谈你的看法。
【解析】
第一，提出观点
“狗占人座”是公共文明现状的缩影，折射出少数人缺少公共意识、规则意识，将个人的自由凌驾于公共安全与公共秩序之上，对此类不良现象，必须加以谴责。
第二，论证观点
1.影响：
(1)侵占资源。带狗上公交，一方面侵占了公共交通的资源供给，另一方面占有了他人乘车的空间与便利。
(2)影响公共安全。如对狗疏于约束会吓到小孩、绊倒乘客等等，还会影响公共卫生甚至传播疾病。
(3)传播不良社会风气。为狗买座还折射出一种“金钱万能论”，影响了社会风气。
2.原因：
(1)合法性分析：《重庆市养犬管理暂行办法》规定，乘客不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具，所以即便给狗刷了卡也不行。
(2)规则意识缺乏：公共空间中每个人的行为必须服从公共安全与公共秩序的需要，从而对行为的自由做出约束，并将一部分自由的权利让渡给公共空间。城市养狗等宠物也是如此，不能损害公共利益。
3.落实观点：
(1)倡导和培养公民的文明素质，立法要快速跟进，完善城市养犬管理办法，如不得出现为狗买座的行为。
(2)创新城市管理的方式和手段。对于面对挑战公共文明的行为，司机、车辆运管部都有权进行管理。
(3)加强对公共文明的宣传和监督。可以通过公共文明宣传片等方式营造社会氛围，同时加强对不文明行为加以曝光，维护公序良俗。
|