| 内容 |
【背景链接】
近日有媒体报道，郑州一天桥花费数百万元仅使用5年就被拆除。记者梳理媒体报道发现，从重庆永川耗资4000万元使用5年即被拆的渝西会展中心，到云南河口投资2.7亿仅使用3年的文化长廊，再到广州耗资8亿使用4年便被“推倒重来”的陈家祠广场，近些年类似的“短命建筑”颇为多见。
【标准表述】
“短命建筑”的频频出现不得不让我们进行反思，我们需要采取行动杜绝此类现象，“短命建筑”在建设以及拆除过程中会带来极为严重的社会后果。它不仅浪费了大量的人力资源以及物力资源，而且严重影响了政府在群众的形象，破坏了群众对政府的信任，降低了政府的公信力。
【具体措施】
一、各级规划部门要求科学、长远，尽可能使新建筑能够符合未来的城市发展，以避免出现“短命建筑”现象。
二、地方政府应该树立正确的政绩观，不能单纯的以“创造业绩”为目标，切实考虑建筑的可行性和必要性。
三、国家在制定地方政府考核体系时，应尽量科学完善，除了硬性GDP经济指标之外，应该加入人文系数，避免地方政府为了完成指标，而大量浪费资源。
四、国家在监督机制以及责任追究机制上应该加大力度，在制定严格的责任追究机制之上，完善监督机制，通过多种渠道的监督。
|