做文综历史选择题技巧方法


    在做全国卷历史选择题的时候,我们很多考生得分率很低,在历史选择题上失分严重,那么在文综历史选择题上有哪些答题技巧可以应用呢?那么接下来给大家分享一些关于做文综历史选择题技巧方法,希望对大家有所帮助。
    做文综历史选择题技巧方法
    1.每道选择题只有一个立意,即一个中心思想。因而,看到试题后应认真阅读,并很快归纳出中心思想,最后用一句话的形式提出立意。然后再看设问,就能很快找出答案。
    2.题目几乎都有明显的暗示信息。一般情况下,每道选择题的关键词大多在题干的最后一句话中,如“范围关键词”:经济学道理……、哲学道理……等;“内容关键词”:措施是……、制度是……等;“形容词关键词”:根本……、主要……等;“动词关键词”:表明……、说明……、体现……等。立意和关键词相结合的方法对做难度稍大的题目有较大的帮助。
    3.选项之间的对比可以帮助做题。高考题中有一部分是难度大的题目,甚至有些设置考生一时也难以理解,在这种情况下,通常可以先把明显错误的选项去掉,然后进一步缩小范围。
    4.文综选择题非常容易猜测。特别是难题,如果这些题大多数人都不会,每一个人都有猜测得分的机遇。先用排除法排除能确认的干扰项,一般比较容易排除两个,其余两项肯定有一个是正确答案,而我们只要看哪个选项和题目表述的内容更加契合,就有非常高的概率选对。
    文综选择题解题技巧
    由于文综命题所给的信息量大,那么做题过程就非常依赖题目信息的提示,特别是选择题,文综选择题的答题原则只需简化为:题目暗示及选项暗示原则。
    在处理文综选择题方面,我们只要把主要精力放在读题、找相关信息、转化题目信息,就可以选出答案。即读、找、转、选。文综选择题,审题是解题的前提或解题的基础,审题一旦出错,则整个解题都毫无意义。
    审题分两步:第一步是读材料,建议带着问题去读,可泛读或浏览,也可精读;第二步是审问题,审问题要注意三个方面:首先要审中心词,即答什么;其次要审限定词,主要指时间和空间等限定词;再次要审分值,正如量体裁衣,我们答题也要根据分值写要点。
    寻找相关信息是解题的关键,也就是寻找题目的暗示点。尤其是解答“根据材料(含图表材料)或根据材料(含图表材料)并结合所学知识概括、分析、概述、说明、指出……等问题时,带着问题在材料中找信息显得特别重要。
    找信息主要指通过阅读材料找出与问题相关的信息。但针对不同问题要区别对待,如:解答“根据材料(含图表材料)并结合所学知识回答……”问题时,有时要找出材料的中心思想、出处、人物、言论等;解答“对比两则(或两则以上)材料说明、指出异同点(或各自特点)……”问题时,要找出不同材料的异同点或变化。在信息转换上,思维转换也是解题过程中的重要环节。
    文综解题过程中所涉及的思维转换主要有两种情况:一是政史地不同学科之间的思维转换;二是同一学科中纵向和横向知识的思维转换。
    历史材料题解题技巧
    第一步:完整的阅读材料,提炼观点
    提炼观点,弄清几个问题:
    评论的客观对象评论者的主观认识是什么?
    有几个观点?
    各观点之间是什么关系?
    误区:为了抢时间作答,没有完整、准确的阅读材料,断章取义,随便把材料中的任意一句话当成题目要论证的观点,导致全盘皆输。
    注意:①如果设问是:论证材料中某某的某某观点,只能同意。
    ②提炼出观点后,一定不要急着下笔作答,花一分钟左右的时间在大脑构思如何表态有利于你接下来的论证,而不是按照你的初衷去表态。
    第二步:陈述观点并对观点进行判断表态
    1、材料只有一种观点怎么表态
    ①同意或正确
    ②不同意或错误,陈述你的观点
    ③辩证看待:既有合理一面也有不合理一面
    (做题慢的同学尽量避免这种答法,因为时间紧急,论证费时,不利于得分,做题快的同学可以尝试,挑战满分
    2、材料有多种观点(出现概率大)
    ①同意其中一种。
    ②材料观点都不同意,提出自己的观点。(其实材料中的多种观点都有其合理的一面,所以你自己的观点最好是综合多种观点。)
    注意
    1)不要答不同意其中的一种,因为你不同意其中一种,有两种可能:
    A.与材料另一种观点不谋而合,还不如直接同意另一种;
    B.材料的观点你都不同意,那你为啥不直接说出你的观点呢,用②这种方式呢?
    2)如果设问是这样的:“你同意哪一种,请说明理由”,而不是“评析材料中……观点”。
    原则上可以另立自己的观点了,但标准答案里没有设计材料以外观点的答案,所以只能由阅卷老师酌情给分,而酌情给分往往不会给太高。
    第三步:对观点进行论证
    得分至关重要的一步,有同学想挑战高分满分,把重心放到小结上,或者想综合多种观点从更深的层面看问题,而忽视了论证过程,论证不充分,最终得分不高。12分为满分,论证过程有9分。
    要求:多角度、史论结合
    1、多角度
    观察你论证的观点本身有几个层次,在此基础上灵活运用
    2、史论结合
    史实必须是明确具体的、典型的。不能是空洞、含糊的、自己编造臆想的、偏门的,必须是教材上提到的重大历史事件。
    3 论证要严密,不要前后矛盾
    误区:认为多角度就是经济、政治、文化,因为我们平时做题用得最多的角度,所以不论青红皂白见题就用。(思维的发散性)
    第四步:小结,理论升华
    大多数高中生都达不到分类法的第五个层次,而且此环节的分值不高(2~3分),不要把重心耗费在此环节上(按自己的能力,水到渠成)
    有哪些方法:
    跳出你同意的这个论点,运用辩证思维(矛盾主次方面)、文明史观、全球史观、现代化史观、作者的立场等,对所有论点进行评价。
    跳出此论点所涉及的具体国家、时间、问题,放到整个全人类历史上看问题
    小结:这类试题的答题基本要领是:
    1.概括材料观点。标明观点出自哪则材料
    2.选择观点并作出判断,确定是立论还是驳论。
    3.分段论述——
    第一段:观点表述;
    第二段:论证;
    第三段:结论(不能简单重复总观点,必须作内涵表述,上升到规律、本质、实质、正确做法)。