巴黎圣母院心得感悟


    《巴黎圣母院》围绕三个人展开:善良美丽的少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。下面是小编给大家准备的巴黎圣母院心得感悟,希望能对您有所帮助!
    
    巴黎圣母院心得感悟1
    最近,老师向我们推荐了《巴黎圣母院》这本好书。
    作者雨果是十九世纪的法国文坛最闪亮的明星,他是伟大的剧作家,小说家,又是法国浪漫主义文学的旗手和领袖。这本书就突显了“美丑对比”。书中的人物和事件,源于现实但也被大大夸大和强化了难以置信的善与恶,美与丑的对比。
    比如说美丽善良的少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿,靠街头卖艺为生,她天真纯洁,富于同情心,乐于救助人,因为不忍心看见一个无辜者被处死,她接受诗人甘果瓦做自己名义的丈夫,以保全他的生命。当她看见卡西莫多在烈日下受鞭邢,只有她会同情怜悯,虽然卡西莫多曾伤害过她,但她没有计较,把水送到因口渴而声嘶力竭地呼喊的卡西莫多的唇边。这样一个心地高贵的女孩,竟会被教会`法庭污蔑为“女巫”`“杀人犯”,并被判处绞刑。
    雨果将这些事实总结归纳起来,批判了当时的悲惨生活以及统治不当,所以,我们一定要珍惜今天的幸福生活,并将幸福带给爱斯梅拉达、卡西莫多、克洛德。而令我印象最深的并不是长相美丽的爱斯梅拉达以及克洛德,而是那长相丑陋的卡西莫多。
    在雨果的《巴黎圣母院》中,不止一次形象的描绘了卡西莫多的丑陋形象,可能使读者有了误解:卡西莫多是一个外表丑陋,内心也极其丑陋的人。错了,卡西莫多的外表虽然没有克洛德好看,但是,他的内心却极其善良。
    在爱斯梅拉达遇难的时候,是他跳出来保护她,而在他生命垂危的时候,爱斯梅拉达以同样的方式报答了他,说明了:好人有好报的道理。长相丑陋的卡西莫多以他善良的内心是我对他印象深厚,他的乐于助人是我对他产生好感……
    我觉得:一个相貌平平甚至丑陋,但是内审善良的人,比那些相貌完美甚至妖艳,但是内心充满污点,总产生毒恶想法的人高尚的多。
    读《巴黎圣母院》,让我体会道人间的真谛,让我不再以相貌看人,《巴黎圣母院》,陪伴我一生的好书。
    巴黎圣母院心得感悟2
    19世纪的法国文坛上有着这么一个人,他一生创作无数,在法国及其世界有着广泛的影响力。积极浪漫主义文学的代表作家,人道主义的代表人物,法国文学史上卓越的资产阶级民主作家,被人们称为“法兰西的莎士比亚”。他就是维克多·雨果。而这次我要分享的,就是雨果先生的一部特别著名的作品——《巴黎圣母院》。
    我认为再没有这样一部作品能让我这么深刻的思考美与丑的界限,第一次那么深刻的感悟到生命与命运的敲打。
    什么是美?什么是丑?爱斯梅拉达很美。她能歌善舞,魅力四射,可爱怡人;然而我相信无论是笔者或是读者内心真正认为她美的原因是因为她心地善良、对爱情的矢志不渝。弗比斯也很美,上天给了他英俊潇洒的外表、家境的支持让他风流倜傥、多年的社会经历让他能说会道,诚然,这些优点聚集在他身上足够做万千少女的梦中情人,但他不学无术、玩弄感情,是一个地地道道的花花公子,这能算美吗?敲钟人加西莫多很丑,独眼、驼背、跛足、哑巴,形容丑陋,令人避而远之,然而他心灵纯洁高尚、英勇机智、嫉恶如仇,他美吗?克洛德很美,身为教堂主教,他学问渊博,声名显赫,表面上一个温和的正人君子,然而他内心阴险、手段卑鄙,是一个道貌岸然的伪君子。这样的人谈得上美吗?由此可见,雨果先生想告诉我们的是,美更注重的是心灵,是内在,是品德,不是外表,也不是言辞,更不是地位。
    我到现在都记着其中的某些片段,在小说里,虽然是个虚拟的世界,但是他们和我们的爱恨情仇一样丰富多彩,具有张力。我们可以从神父克洛德身上看到了人的一种虐性,在对于大教堂的的描写中有一段“整个主教堂都显得怪异、超自然、可怖,这里或者是哪里都有眼睛和嘴巴张着,到处都能听见这怪异教堂周围昼夜伸着脖子、张着嘴巴守护者那些石犬、石蟒、石龙在吼叫。“这里大教堂所代表的宗教,带给人的不是光明,而仿佛是一个黑暗笼罩的世界,在一步步恐吓着人们、威胁着人们。克洛德·弗洛罗像是宗教禁欲主义的牺牲品,长久的禁欲扭曲了他的灵魂,在他身上有着一股强烈的阴郁性格,叫人踹不过气来,但从教堂小房间墙壁上的“命运”二字又让我觉得他是个可怜人,但不可否认的是,就算他自我觉得他被命运玩弄,他也是个恶人,他信奉的主也会摒弃他。在和他这样鲜明的对比下,在人们看来丑陋的敲钟人卡西莫多是多么的可爱和善良。独眼、耳聋、驼背……似乎上帝把所有不幸都留给了他。我仍清晰的记得书中关于卡西莫多的几个画面,“国王的卫队开始进攻捉拿埃斯梅拉达,卡西莫多誓死保护。但他一个人的力量必定有限,埃斯梅拉达被乱箭射死。卡西莫多看到她的尸体被拉走,悲痛欲绝。他把真正的凶手克洛德神父从圣母院的顶层扔了下去。”这个让人震撼而又忐忑的一幕始终在我脑海里挥之不去。但书中的结尾写到:“三年后,人们发现了两具缠绕在一起的尸骨,当人们想要将他们分离时,这两具尸骨顿时化作了灰尘消失的无影无踪。”这样的结局让我是很悲伤,感觉到一种失落,为卡西莫多和爱斯梅拉达的生命感到惋惜,也为这无情的命运感到叹息,但最后我又是喜欢这结局的,至少他们在一起了,不会有烦恼,不会有美与丑的界限,不会被所谓的命运所折磨。
    无疑,《巴黎圣母院》的结局是个悲剧,美与丑的界限以及中世纪教会和贵族的黑暗阻隔了两个可能可以完美结局的灵魂,但刨除对美好的幻想,现实的生活不就是这样吗?困难、折磨等就是人生的一种味道,遇见了只会悲古伤秋丝毫不能改变什么,得会去做,如果是我遇到这样的折磨与困难,我也会像卡西莫多一样,勇敢出击、不留遗憾,相信他在跳下的那一刻嘴角应该还带着笑意吧,因为这也毕竟是他第一次这样真实的活着。
    巴黎圣母院心得感悟3
    今天,我读了《巴黎圣母院》,读完后,我感受不浅。
    在书中,卡西莫多是一个被遗弃的婴儿,在复活节后的第一个星期天被发现在圣母院门口,由于他极其丑陋的外表,当时有许多旁观者,但没有人愿意收养他。碰巧克洛德弗洛路过,看见婴儿被遗弃在木架上。他立刻想起了他可怜的弟弟,他从小就和他单独生活在一起。他突然大发慈悲,把婴儿带走了。弗洛罗决心抚养这个孩子。他给这个婴儿取名为卡西莫多,把他当作他的养子,让他留在圣母院当敲钟人。卡西莫多命运悲惨,生来独眼、驼背、跛足,14岁时被铃声震破耳膜,变得耳聋,自然界唯一对外开放的门也永远关闭了。这种关闭也切断了他唯一的快乐之光。他的灵魂陷入了无尽的黑暗,变得粗暴和疯狂。他周围的人的歧视、嘲笑和奚落使他对一切充满敌意。只有一个人被他排除在所有的恶意和仇恨之外,那就是克劳德弗洛罗。从小就被社会拒绝的卡西莫多视克劳德为他的恩人,并遵守他所说的话。但事实上,虚伪的副主教实际上是一个伪君子,奸诈和好色。
    在阅读这本书的过程中,我感到美丑之间有强烈的对比。书中的人物和事件被极大地夸大和强化了,即使它们源于现实生活。在作者强烈的色彩下,它们形成了明亮而奇怪的画面,在善与恶、美与丑之间形成了鲜明甚至不可思议的对比。主要角色是吉普赛女孩爱斯梅拉达和敲钟人卡西莫多,16岁的爱斯梅拉达极其美丽、纯洁、善良,能很好地唱歌和跳舞,但在当时的社会中,这种生活可悲地被极端保守和颓废的教会力量摧毁了。这个20岁的人卡西莫多外貌极其丑陋,他的严重残疾使他一来到这个世界就被整个社会抛弃了。然而,他有一颗美丽纯洁的心,他用纯洁而真诚的爱守护着爱斯梅拉达,试图让她远离一切伤害。然而,面对强大的社会偏见和邪恶势力,个人的力量实在微不足道。卡西莫多最终不得不选择悲剧结局。两位主角有一段不幸的生活经历交织在一起。外表上的巨大反差掩盖不了他们共同的纯洁善良的本性。在他们完美而美丽的本性下,小说中的其他人物都表现出卑鄙的本性。美和丑是共存的。没有美,就没有丑。只有丑才能有更多的美。美丽不可能完美,丑陋也不一定没有亮点。美和丑只是相对相关的。外表美丽的不一定有精神和内在美。外表丑陋的也可能是内心最美丽的,最美的东西往往是最丑的,最丑的东西是最美丽的,美与丑,不像真与假,对与错是明明白白的,丑到极点才是最美的,卡西莫多是成千上万无辜人民的形象,一个深深同情和热情赞扬的谦逊的人。这个“丑陋的怪物”习惯被别人拒绝,在他看到爱斯梅拉达之前,他的生活就像一滩死水。要么是生活在麻木之中,要么被世界被冷眼看待。
    雨果用他辛辣而有力的笔,表达了他对圣母院克洛德副主教的同情,他在教堂的压迫下挣扎,他对费边船长的蔑视,他是一个金子和翡翠的人,他对贫穷的诗人格兰古瓦,他对虚伪而残酷的路易十一,他对卡西莫多和埃斯梅拉达的仇恨,这两者在外表上完全不同,但在内心却像一场善良而纯粹的悲剧,让我们重新审视什么是美,什么是丑?丑陋的外表下,隐藏着一颗火热纯洁的心;英俊美丽的脸庞,也可能埋藏着深深肮脏可耻、卑鄙扭曲的心,因此,人们不必为了自身固有的缺点而自暴自弃,也不必为了追求外表的美而走得太远。每个人都应该拥有一颗善良、无私、珍惜生命、热爱生活和充满责任感的心。同时,我们应该学会珍惜人与人之间的感情——友谊、爱情......尊重我们周围的每一个人,不要等到生命中的这些精彩瞬间过去后才后悔。卡西莫多就像一个铃铛。钟和木桩之间的碰撞是一种反抗。在他从刑场救出爱斯梅拉达的那一刻,巴黎人可能会表现出鄙视和困惑,但我认为这是另一种正义。尽管爱斯梅拉达最终被处以绞刑,但他最初的行为仍然令人震惊。
    就像一杯上好的香茶,它有一种甜美湿润的香气,也有一种淡淡的苦涩感。丑陋的卡西莫多一次又一次压抑自己。但是自从他遇见了年轻、充满风情的埃斯梅拉达,他心中的爱和虚伪交织在一起,他走上了人性的两条极端自我毁灭的道路:要么占有要么死亡。但是,弗罗洛大主教痛苦地陷入了无法自拔的欲望之中。被拒绝后,他之所以能够摧毁埃斯梅拉达,主要是因为虚伪的神权政治和专制政府之间的黑暗勾结,这两者共同实施了迫害,导致了女主人公的悲剧。在书中,雨果不仅写出了人性的光辉美,而且更深刻地揭示了中世纪专制社会的黑暗。
    巴黎圣母院心得感悟4
    我喜欢读书,尤其是世界名著。我读过许多外国名著,其中我最喜欢的一本是法国大作家雨果写的《巴黎圣母院》。
    这本书讲述的是一位纯洁善良的吉卜赛少女艾斯梅拉达因貌美如花而遭到道貌岸然、心怀邪念的克洛德主教陷害的故事。它反映了四百多年前法王路易十一统治时期的历史真实,宫廷与教会如何狼狈为奸压迫人民群众,人民群众怎样同两股势力英勇斗争。小说中的反叛者吉卜赛女郎爱斯梅拉达和面容丑陋的残疾人加西莫多是作为真正的美的化身展现在读者面前的,而人们在副主教克洛德身上看到的则是残酷、空虚的心灵和罪恶的情欲。
    艾斯梅拉达曾被误认为是杀人犯而被法官宣判了死刑,但中途被加西莫多救出,带进了巴黎圣母院。躲避了一段时间,但最后还是没能逃脱克洛德的陷害,她悲惨的遭遇令人同情。看着这本书,我就热血沸腾,书中一个个鲜活的形象让我念念不忘,尤其是艾斯梅拉达不畏惧坏人的精神、加西莫多的勇敢、克洛德主教的邪恶、艾斯梅拉达的山羊的聪明乖巧等,都深深刻在了我的心里。每一次想到他们,我都想再一次捧起这本书。书里除了那些邪恶的人以外,每个人身上都有我们值得学习的一面。艾斯梅拉达的坚强,是我们应该提倡而学习的。加西莫多虽然外貌丑陋,但心地善良,这也是我们应该学习的。中国有句古话:“人不可貌相,海水不可斗量。”外表丑陋,不代表内心邪恶。克洛德就是外表善良而内心邪恶的人。他表面是巴黎圣母院的副主教,有着很高的地位、名誉,却一心想把艾斯梅拉达变成他的巫女,这样的人就是不折不扣的伪君子。
    通过《巴黎圣母院》,作者鞭挞了中世纪教会统治阶级的虚伪和暴虐,讴歌了正义与善良的伟大力量,有着震撼人心的艺术魅力。
    这本书很好,我想,我们应该多读这样的书,学习书中人物的品质,这样会让我们的品质变得更加高尚!
    巴黎圣母院心得感悟5
    在我看过的书中,给我印象的不多,但是《巴黎圣母院》这本书却给我留下了深刻的印象,原因无它,因为它让我看到了不仅是当时的历史,而是世间最深沉的灵魂,最深沉的呼唤........
    巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开:善良美丽的少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德,弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。
    这是一部这是一部叙说人的“命运”的作品。女主人公爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿,靠街头卖艺为生。她天真纯洁,富于同情心,乐于救助人是作者心目中美与善的化身,却显得那么无助,无论他怎样挣扎,无论人们怎样竭力救助,仍然逃不脱被绞死的命运;面貌丑陋却心地善良的卡西莫多,以及那些企图营救爱斯梅拉达的义民,代表了正义的力量,却没有摆脱被毁灭的命运,即使是那个面似庄严,却狡诈无比的副主教,损害了别人,自己却没有得到幸福,最终导致他自己以及他所爱的人通通灭亡。
    至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多,这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然,过着清苦禁欲的修行生活,而内心却渴求淫乐,对世俗的享受充满妒羡。自私、阴险、不择手段。而伽西莫多,这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人,从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里,他第一次体验到人心的温暖,这个外表粗俗野蛮的怪人,从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上,可以为她赴汤蹈火,可以为了她的幸福牺牲自己的一切。
    这种推向极端的美丑对照,绝对的崇高与邪恶的对立,使小说具有一种震撼人心的力量,能卷走我们全部的思想情感。这也许正是浪漫派小说的魅力所在。
    总之,《巴黎圣母院》以其丰富的想象,奇特的情节,鲜明的对照,凝结成为一部浪漫主义巨著,为浪漫主义尊定了一座丰伟的文学纪念碑,至今仍是广大读者喜爱的一部艺术珍品。